‘Less is more’ is in de realiteit moeilijk toe te passen voor mensen

‘Less is more’ is in de realiteit moeilijk toe te passen voor mensen

‘Less is more’ is het bekende gezegde van Ludwig Mies van der Rohe. Toch doen mensen vaak te veel in plaats van te weinig. In een nieuw artikel in Nature leggen onderzoekers van de University of Virginia uit waarom mensen zelden een element verwijderen uit een situatie die verbeterd moet worden. In plaats daarvan voegen mensen bijna altijd een of ander element toe, of het nu helpt of niet.

Leidy Klotz, wiens onderzoek de overlappingen tussen techniek en gedragswetenschap verkent, werkte samen met drie collega’s van de Batten School of Leadership and Public Policy aan het interdisciplinaire onderzoek dat laat zien hoe gehecht we van nature zijn aan elementen toevoegen aan situaties. Dit werd gedaan door een reeks aan observatiestudies en experimenten.

Tijdens het onderzoek werden er twee mogelijkheden gevonden. Óf mensen bedenken de twee mogelijkheden wel, een element toevoegen of weghalen, maar laten de subtractieve oplossing (het weghalen van een element) vaak links liggen. Óf mensen zien de subtractieve oplossingen geheel over het hoofd. Na verder onderzoek te doen kwamen de onderzoekers tot de conclusie dat de laatste mogelijkheid hetgeen is wat het vaakst voorkomt.

Zichzelf versterkend effect

Additieve ideeën subtractieve oplossingen (toevoegende ideeën) komen snel en gemakkelijk in je op, maar subtractieve ideeën vergen meer cognitieve inspanning’, legt Benjamin Converse uit in het tijdschrift Nature. ‘Omdat mensen vaak snel zijn en werken met de eerste ideeën die in hen opkomen, accepteren ze uiteindelijk additieve oplossingen zonder ook maar aan subtractie te denken.’

De onderzoekers denken hierbij dat er sprake kan zijn van een zichzelf versterkend effect, want hoe vaker mensen vertrouwen op additieve strategieën, hoe cognitief toegankelijker ze worden. Na verloop van tijd kan de gewoonte om te zoeken naar additieve ideeën sterker en sterker worden, en op de lange termijn missen we uiteindelijk veel kansen om de wereld te verbeteren door aftrekking. (Foto: Pexels/Andrea Piacquadio)

Lees meer over:
Gedrag Psychologie

Wil je meer artikelen lezen van IndeSpiegel.nl? Volg ons op Facebook Facebook of Twitter.

Plaats reactie

666

0 reacties

Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.

Bekijk alle reacties

Net binnen

Wat wordt er in de psychologie bedoeld met synchroniciteit van Jung?

De synchroniciteit van Carl Gustav Jung is een psychologisch en filosofisch concept dat verwijst naar betekenisvolle toevalli...

Onderzoek: Mensen jaar na afslankpil alweer op oude gewicht

Uit een analyse van de Universiteit van Oxford, gepresenteerd op het Europees Congres over Obesitas, is gebleken dat mensen d...

NLP NTI-oprichter dolt met Bram Bakker: 'Alles is projectie'

Mooi fragment in de podcast van Bram Bakker en Bouke de Boer, oprichter van NLP NTI. Op een gegeven moment vraagt de voormali...

Video | Bram Bakker in gesprek met NLP NTI-oprichter Bouke de Boer

In deze video gaat Bram Bakker in gesprek met NLP NTI-oprichter Bouke de Boer. Bekijk de video hieronder. Ze vragen zich nog...

Lowen ging 3x per week naar Reich: Dieren halen beter adem

Alexander Lowen, oprichter van de bio-energetica, vertelt in een oude lezing die hij ooit heeft gegeven dat hij bij zijn ther...

Lees meer